Badanie atrybucji · Leonard i jego warsztat
Czy Salvator Mundi to naprawdę Leonardo da Vinci?
Zakwestionowana nagroda, renowacja i rekordowa cena.
Sprzedany za 450,3 mln dolarów w 2017 roku jako dzieło Leonarda, to błogosławieństwo Chrystusa pozostaje jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w historii sztuki. Materialne argumenty są prawdziwe, ale nie dają absolutnego konsensusu co do dokładnej części mistrza.
Krótka odpowiedź
Pewien Leonardo? nie Prosta podróbka? nie więcej.
Najbardziej konserwatywne sformułowanie to „Leonardo da Vinci i warsztat", lub „przypisywany Leonardo da Vinci". Obraz charakteryzuje się zmianami kompozycyjnymi, techniką modelowania i wzornictwem zgodnym z Leonardo. Jednak jego bardzo zniszczony stan, stare uzupełnienia i zwykły udział warsztatu uniemożliwiają nam pewne zmierzenie tego, co mistrz sam namalował.
National Gallery w Londynie zaprezentowała go jako Leonarda na swojej wystawie 2011-2012 Christie's sprzedał go pod tym nazwiskiem w 2017 roku Inni specjaliści uważają jednak, że duża część egzekucji trafia do asystenta, często bliskiego Giovanniemu Antonio Boltraffio.
Przydatny werdykt
Projekt: najprawdopodobniej powiązany z Leonardo i jego warsztatem.
Wykonanie: omawiane, ewentualnie zbiorowe.
Autentyczność materiału: stare malarstwo, a nie nowoczesna produkcja.
Całkowite przypisanie Leonardo: popierany przez kilku ekspertów, ale nie przyjęty jednomyślnie.
Nazwa użytkownika
Wersja CookaNa podstawie czasu spędzonego w kolekcji Sir Francisa Cooka.
Temat
Chrystus zbawiciel świataBłogosławieństwo prawej ręki, przezroczysta kula w lewej ręce.
Państwo
Mocno odrestaurowanyPęknięcia paneli, zużycie, straty i ponowne malowanie skomplikowały badanie.
Aktualny stan
Kolekcja prywatnaObraz nie jest na stałe widoczny w muzeum.
Przeczytaj obraz
Co reprezentuje Salvator Mundi?
Salvator Mundi oznacza "Zbawiciel świata" Chrystus patrzy na widza z głową, prawą ręką błogosławi i lewą ręką trzyma kosmos Leonardo - lub jego warsztat - przekształca starożytną ikonograficzną formułę w cichą i niemal dotykową obecność.
Błogosławieństwo
Dwa palce uniesione i dwa złożone składają się na gest liturgiczny Kontur kciuka został zmieniony podczas wykonywania: ten pentimento przedstawia ważny argument na rzecz oryginalnej kompozycji, a nie mechanicznej kopii.
Kryształowa kula
Przezroczysta kula odnosi się do świata i kosmosu Świetlne wtrącenia mogą przywoływać kryształ górski, materiał, który znał Leonardo Jego optyczne renderowanie, od dawna uważane za "niepoprawne", pozostaje przedmiotem dyskusji.
Twarz
Kontury rozpuszczają się w cieniu, gdy dłonie są ostrzejsze Ta obrazowa głębia ostrości, bliska sfumato, wspiera atrybucję, a jednocześnie jest trudna do oceny po stratach i retuszu.
Opowieść z dziurami
Od dworu Stuartów do ponownego odkrycia
Proponowane pochodzenie łączy obraz z angielskimi zbiorami królewskimi, ale starożytne identyfikacje nigdy nie są tak proste, jak współczesny numer inwentarzowy. Musimy rozróżnić udokumentowaną obecność a Salvator Mundi od Leonarda i pewności, że to dokładnie panel sprzedany w 2017 roku.
Dzieło królewskie i grawer
Jeden Salvator Mundi przypisywane Leonardo pojawia się w społeczności Stuartów W 1650 roku Wacław Hollar wyrył kompozycję i zanotował, że została namalowana przez Leonarda, zachowując istotne świadectwo jej wyglądu.
Kolekcja Cooka
Panel trafia do kolekcji Cooka z wtórnym przypisaniem, zwłaszcza Bernardino Luiniemu. Jego stan i przemalowania uniemożliwiają następnie rozpoznanie możliwego prototypu.
Skromna wyprzedaż
Prezentowany jako dzieło Boltraffio, sprzedawany jest za 45 funtów, Liczba ta często sprzeciwia się rekordowi z 2017 roku, ale przede wszystkim odzwierciedla atrybucję i stan obrazu w tym dniu.
Ponowne odkrycie w Stanach Zjednoczonych
Znak pojawia się ponownie w regionalnej sprzedaży Kupcy kupili go, a następnie podjęli długą renowację i kampanię studyjną.
Wystawa w Londynie
Galeria Narodowa integruje go z Leonardo da Vinci: Malarz na dworze w Mediolanie. Ta publiczna prezentacja nadaje decydującą moc nowemu przypisaniu.
Rekord Christie
Obraz został sprzedany w Nowym Jorku za 450 312 500 dolarów, łącznie z opłatami, co stanowi rekord świata w przypadku dzieła sprzedanego na aukcji.
Zobacz, co zabrała historia
Przed i po przywróceniu
Porównanie wyjaśnia wiele kontrowersji Przed przywróceniem twarz, włosy i odzież zostały pokryte przemalowaniem i lakierem Po oczyszczeniu ponownie pojawiają się oryginalne obszary, ale należy przywrócić znaczne szczeliny, aby obraz był czytelny.
Uwaga: przywrócenie nie oznacza "wynalezienia nowego dzieła", ale jakakolwiek reintegracja wpływa na to, co oko przypisuje malarzowi, Obecny stan nie powinien być zatem nigdy odczytywany jako nienaruszona powierzchnia 1500.
Serce debaty
Jakie argumenty za i przeciw Leonardo?
Co wspiera atrybucję
- The pentyment kciuka wskazuje na twórczą modyfikację, a nie służalcze powtórzenie.
- Miękki kształt twarzy, loki i niektóre przejścia dłoni przypominają sfumato i spóźnione procedury Leonarda.
- Panel orzechowy, pigmenty i preparat są zgodne z praktykami obowiązującymi w jego otoczeniu.
- Kompozycja odpowiada rycinie Hollara i w swojej subtelności przewyższa wiele kopii studyjnych.
- Koncepcja kuli jako kryształu kosmicznego jest zgodna z badaniami Leonarda nad optyką i materiałami przezroczystymi.
Co podtrzymuje wątpliwości
- Stół jest bardzo uszkodzony : część tego, co widzimy, należy do uzupełnień.
- Ręka błogosławieństwa, draperie i pewna anatomia wydają się sztywniejsze niż w dziełach niekwestionowanych.
- Warsztat Leonarda działał wspólnie; projekt główny i wykonanie pomocnicze mogą współistnieć.
- Ponad dwadzieścia starych wersji utrudnia identyfikację prototypu i rekonstrukcję jego osi czasu.
- Proponowane pochodzenie królewskie obejmuje etapy interpretowane, a nie idealnie ciągły łańcuch dokumentalny.
Trzy rozsądne stanowiska
Głównie Leonard
Pozycji bronił w szczególności Martin Kemp i badacze, którzy kładą nacisk na pentimenti, modelowanie, optykę i jakość niektórych fragmentów.
Leonardo i warsztat
Stanowisko pośrednie jest dziś bardzo przydatne: projekt i niektóre obszary byłyby autografami, a w realizacji uczestniczyliby asystenci.
Głównie warsztat
Carmen Bambach zaproponowała silny udział Boltraffio, z jedynie niektórymi interwencjami Leonarda. Inne katalogi również pozostają ostrożne.
Porównaj do przypisania
Rycina Hollara i wersja Ganay
O przypisaniu nie decyduje wyodrębnienie obrazu Stare kopie i grawerowane okładki umożliwiają odtworzenie prototypu, rozróżnienie powszechnych wynalazków i zmierzenie różnic każdej wersji.
Hollara, 1650
Grawerowanie niesie pamięć o jednym Salvator Mundi związany z Leonardo Potwierdza frontalną pozę, błogosławieństwo, pętle i kulę, ale nie odtwarza mechanicznie każdego szczegółu obecnego panelu.
Wersja Ganay
Ta ważna wersja warsztatowa wykazuje bardzo podobną kompozycję, z różnicami w draperii, dłoni i kuli Przypomina, że temat krążył w warsztacie, w formie rysunku, kartonu lub wspólnego modelu.
Rynek sztuki
Dlaczego 450,3 miliona dolarów?
Nagroda za dzieło, ale i za jego historię
Christie's umieścił obraz na powojennej i współczesnej wyprzedaży sztuki, przedstawił go jako "ostatniego Leonarda" wciąż w rękach prywatnych i zaaranżował ogólnoświatową kampanię Po dziewiętnastu minutach licytacji cena osiągnęła 450 312 500 dolarów, wliczając opłaty.
Kwota łączy kilka rarytasów: najsłynniejsza nazwa renesansu, mniej niż dwadzieścia powszechnie uznanych obrazów, spektakularne ponowne odkrycie, proponowane królewskie pochodzenie i konkurencja między międzynarodowymi nabywcami, Jednak cena nie stanowi nie naukowy dowód przypisania.
Gdzie dziś obraz?
Nieoficjalnie potwierdzona lokalizacja
Po sprzedaży ogłoszono prezentację w Luwrze Abu Zabi, która następnie została przełożona Obraz nie dołączył do wystawy Léonard du Louvre w 2019 roku Od tego czasu w licznych artykułach wspominano o różnych miejscach konserwacji i właścicielach działających przez pośredników, ale żadna trwała publiczna prezentacja nie umożliwiła zweryfikowania tych historii.
Rygorystyczna odpowiedź jest więc prosta: praca należy do prywatnej kolekcji i jej obecna materialna lokalizacja nie jest publicznie potwierdzona Historie jachtu, szwajcarskiego sejfu czy przyszłego muzeum muszą pozostać przedstawione jako hipotezy, a nie jako ustalone fakty.
W sklepie
Obserwuj Salvator Mundi w dużym formacie
Reprodukcja pozwala badać gest błogosławieństwa, przejścia twarzy, splot szaty i dziwną przezroczystość kuli. Znajdź także dzieła religijne i słynne obrazy powiązane z Leonardem.
Często zadawane pytania
Często zadawane pytania dotyczące Salvatora Mundiego
Czy Salvator Mundi jest autentyczny?
To starożytny obraz ze środowiska Leonardesque, a nie współczesne fałszerstwo Kontrowersje dotyczą dokładnej części namalowanej przez samego Leonarda i jego asystentów.
Dlaczego niektórzy eksperci przypisują to Boltraffio?
Łączą w sobie pewne bardziej sztywne fragmenty Giovanniego Antonio Boltraffio, ważnego ucznia Leonarda, czasami dopuszczając interwencje mistrza w dłoniach, kuli lub innych obszarach.
Jaki jest najbardziej przekonujący szczegół na korzyść Leonarda?
Pentyment kciuka pokazuje bieżące wyszukiwanie Często cytowane są również sfumato, pętle, optyka kul i niektóre wydruki robocze.
Czy obraz naprawdę kosztował 450 milionów dolarów?
Tak. Christie's sprzedał go za 450 312 500 dolarów, łącznie z opłatami, 15 listopada 2017 roku w Nowym Jorku.
Czy można zobaczyć Salvator Mundi w muzeum?
Nie obecnie Należy do kolekcji prywatnej i nie jest wystawiany na stałe Wersja Ganay i inne stare kopie mogą być okazjonalnie pokazywane na wystawach.
Dlaczego kula nie zniekształca bardziej szaty?
Jedna z interpretacji jest taka, że jest to symboliczny kryształ górski, a nie dosłowna demonstracja optyczna Symulacje pokazały również, że pewne konfiguracje sfer mogą powodować mniejsze zniekształcenia, niż się wyobraża.
Źródła i pogłębione badania
Galeria Narodowa - wystawa Leonardo z lat 2011 -2012 · Christie's - rekordowa sprzedaż w 2017 roku · British Museum - grawerowanie autorstwa Hollar · Dziedzictwo Nauka - materiały i technologia · Martin Kemp - kryształowa kula · Przewodnik Alpha - uwierzytelnij Leonarda.
Obrazy dokumentalne: domena publiczna, za pośrednictwem Wikimedia Commons Przypisanie głównej tabeli pozostaje wskazane jako omówione.
0 komentarze