Last Monet · Lilie wodne · historia nowoczesności

Czy Monet jest prekursorem abstrakcji?

Jego najnowsze obrazy znoszą horyzont, powiększają gest i otaczają widza A przecież Monet nigdy nie przestaje zaczynać od wody, kwiatów, wierzb i światła Debata sprzeciwia się zatem figuracji i abstrakcji na mniej niż dwa sposoby opowiadania o narodzinach sztuki nowoczesnej.

Około 1920 -1922Most Japoński
Wzór pozostaje, ale materiał i kolor przejmują prawie cały autorytet.
Późne lilie wodne Claude Monet, kompozycja panoramiczna bez horyzontu
1914 - 1926Lilie wodne
Ani niebo nad, ani stabilny brzeg: tylko ciągłe pole odbić i dotknięć.
1897 - 1926blisko trzydzieści lat wokół basenu i lilii wodnych
1927otwarcie sal Oranżerii po śmierci Moneta
1955moma zdobywa duży panel i ożywia nowoczesne czytanie
Tak aleprekursor formalny i historyczny, a nie malarz abstrakcyjny sensu stricto

Krótka odpowiedź

Monet przygotowuje abstrakcję, nie porzucając natury

Właściwe słowo nie jest ani "abstrakcyjne", ani "po prostu impresjonistyczne" Jego późniejsze prace tworzą wizualne warunki, które abstrakcyjni artyści później rozpoznają jako własne.

Prekursor form, architekt krajobrazu w projektach

Późniejsze obrazy Moneta przypominają czasem abstrakcyjne obrazy przed literą Horyzont znika Góra i dół stają się niepewne Odbite gałęzie zlewają się z wiszącymi nad wodą THE duże akcenty niebieskiego, fioletowego, zielonego, różowego lub rdzy można spojrzeć na siebie W dużych panelach żadna centralna postać nie kontroluje całości: oko krąży po prawie "całej" powierzchni.

Te cechy wyjaśniają, dlaczego Lilie wodne fascynowały artystów i krytyków lat 50., kiedy amerykański ekspresjonizm abstrakcyjny narzucał duży format, malarstwo gestyczne i kolorowe pola MoMA sam przyznaje, że skala i ciągłe kompozycje Pollocka sprawiły, że ostatni Monet stał się nowo aktualny, gdy w 1955 roku nabył duży panel.

Ale Monet nie wchodzi do swojej pracowni z programem malowania "nic" Obserwuje zaprojektowany przez siebie ogród, możliwe do zidentyfikowania rośliny, powierzchnię stawu i zmiany dnia Nawet wtedy, gdy most staje się trudny do rozpoznaj, zachowuje tytuł, miejsce, wspomnienie i doświadczenie natury Jego abstrakcja jest granicą osiągniętą od widzialnego, a nie doktrynalnym odrzuceniem widzialnego.

Najbardziej precyzyjna formuła: Monet jest głównym prekursorem abstrakcji gestów, lirycznej, wciągającej i „całkowitej", ale nie jest malarzem abstrakcyjnym w tym sensie, w jakim są Kandinsky, Malevich, Pollock czy Rothko.

Przed podjęciem decyzji

Co dokładnie oznacza "prekursor abstrakcji"?

Debata zmienia się w zależności od tego, czy mówimy o podobieństwie wizualnym, intencji artystycznej czy wpływie historycznym, Zmieszanie tych trzech poziomów daje odpowiedzi, które są zbyt łatwe.

01

Prekursor formalny

Praca wymyśla rozwiązania, które rozwinie abstrakcja: zanik horyzontu, utrata centrum, duża skala, powierzchnia aktywna, autonomia kluczy i niejednoznaczność między reprezentowaną przestrzenią a rzeczywistym płótnem Na tym poziomie odpowiedź brzmi wyraźnie tak.

02

Zamierzony prekursor

Artysta świadomie chciałby uciec od reprezentacji i przygotować sztukę nieobiektywną Nic nie upoważnia nas do przypisania tego programu Monetowi Dalej mówi o krajobrazach wody, kwiatach, refleksjach i doznaniach doświadczanych przed naturą.

03

Historyczny prekursor

Młodsi artyści patrzą na dzieło, komentują je i integrują z własną historią Tutaj znowu odpowiedź brzmi tak, zwłaszcza po 1950 roku Ale wpływ jest późny i retrospektywny: nowy kontekst uczy się inaczej widzieć już martwego Moneta.

1890 - 1959

W jaki sposób impresjonistyczny ogród staje się źródłem abstrakcji?

Połączenie nie jest natychmiastowe Pomiędzy pierwszą serią a amerykańską konsekracją ostatni Monet przeszedł długi okres niezrozumienia, a następnie ponownego odkrycia.

1890 -95Kamienie szlifierskie, Topole, Rouen

Wzór staje się zmienny

Monet powtarza tę samą strukturę w różnych światłach Praca nie jest już tylko widokiem: należy do systemu wariacji, w którym kolor i czas trwania przejmują kontrolę.

1897 - 1909Pierwsze Lilie Wodne

Horyzont cofa się

Most, brzegi i drzewa pozostają początkowo czytelne Następnie obramowanie opada w kierunku wody i zastępuje klasyczną perspektywę płaszczyzną odbić.

1914-26Wielkie Dekoracje

Obraz staje się środowiskiem

Monet zbudował duży warsztat, pomnożył panele i pracował przez lata Widz nie jest już przed oknem: otacza go ciągłość wody i światła.

1927Muzeum Oranżerii

Dzieło bez bezpośredniego odbiorcy

Sale otwierają się kilka miesięcy po śmierci malarza Całość, monumentalna i pozbawiona historii, niepokoi epokę zwróconą w stronę kubizmu, surrealizmu i awangardy.

1952-55Masson następnie MoMA

Wzrok się zmienia

André Masson mówi o „Systynie impresjonizmu". W 1955 roku MoMA pozyskało duży panel: Monet wkroczył na pole wizualne szkoły nowojorskiej.

1956-59Wystawy amerykańskie

Najnowszy Monet staje się nowoczesny

Muzea, galerie i krytycy przybliżają swoje supermarkety do Pollocka, Rothko, Stilla i Newmana Pojęcie "abstrakcyjnego impresjonizmu" pojawia się w tym kontekście.

Siedem argumentów wizualnych

Dlaczego najnowsze obrazy wydają się otwierać drzwi do abstrakcji?

Nie dzieje się tak tylko dlatego, że kształty stają się rozmyte Monet przekształca ramkę, skalę, środek, powierzchnię, gest, a nawet fizyczną pozycję widza.

Monet's Water Lilies Basin, panoramiczne obramowanie bez horyzontu
01Zniknięcie horyzontu

Niebo już nie jest w górze: unosi się w wodzie

W tradycyjnym krajobrazie horyzont oddziela ziemię i niebo Monet przechyla wzrok w stronę basenu Chmury, gałęzie i światło pojawiają się jako odbicia na tym samym poziomie co pływające liście Widz traci punkt orientacyjny, który zorganizował zachodnią głębię.

Poznaj Lilie wodne →
Niebieskie lilie wodne Moneta, ciągła powierzchnia obrazkowa
02Kompozycja na całym

Żaden ośrodek nie ma całej władzy

Lilie wodne, dotknięcia i odbicia są rozmieszczone w całym płótnie Spojrzenie może wejść w dowolne miejsce Ta decentralizacja ogłasza "wszystko" później związane z Pollockiem: nie kompozycję bez porządku, ale porządek bez jednego ogniska.

Zobacz pracę →
03Skala immersyjna

Farba wykracza poza pole widzenia

Panele są przeznaczone dla architektury W Oranżerii blisko sto metrów bieżących otacza zwiedzającego Ta ambicja środowiskowa przybliża Moneta do przyszłych przestrzeni Rothko czy Newmana niż do małego sztalugowego krajobrazu.

Zobacz kwiaty Moneta →
Płacząca wierzba Moneta, widoczny materiał i gest
04Gest i materiał

Klucz nie jest już ukryty za obrazem

Szczotki osadzają się, zakrywają, pocierają i odzyskują kolor Ślad ciała staje się czytelny Gest ten nie jest jednak malarstwem akcji Pollocka: pozostaje przedmiotem długiej konstrukcji, sprzężenia zwrotnego i pamięci wzoru.

Zobacz Płaczącą Wierzbę →
05Przedmiot i odbicie

Świat traci swoją stabilność

Prawdziwa gałąź i odbita gałąź mogą mieć tę samą gęstość Lilia wodna, umieszczona na powierzchni, czasami wydaje się silniejsza od drzewa Ta inwersja przekształca obraz w pole pozorów, a nie inwentarz przedmiotów.

Zobacz pracę →
06Otwórz ramkę

Kompozycja wydaje się być kontynuowana poza płótnem

Rośliny są cięte przez krawędzie, kolorowe paski nie dają zamkniętej sceny Kadra bierze porcję z kontinuum To uczucie fragmentu bez początku i końca odżywia współczesną lekturę.

Zobacz krajobrazy wodne →
07Seria i transformacja

Abstrakcja powstaje z powtarzania, a nie z nagłego zerwania

Porównanie mostu świetlnego z lat 1899 z wersjami z lat 20. pokazuje powolną metamorfozę Architektura nie zanika, ponieważ Monet wyrzeka się świata, ale dlatego, że trzydzieści lat przebudzeń, zmiany światła, pamięci i pracy obrazkowej zagęszczają motyw.

Porównaj Japońskie Mosty →
1899 → 1920Przed po.

Ten sam most staje się prawie nie do poznania

W późnej wersji łuk można zobaczyć w środku pionowej sieci czerwieni, fioletu, zieleni i błękitu Porównanie jest decydujące: nie patrzymy na abstrakcję wymyśloną bez desygnatu, ale na znany motyw, który stał się obrazową intensywnością.

Zobacz reprodukcję →

Debata

Argumenty za i przeciw etykiecie „abstrakt"

Obie strony często obserwują te same fakty Różnią się one wartością, jaką przypisuje się ostatecznemu pojawieniu się, intencją Moneta i późniejszemu przyjęciu.

Dla: matrycy abstrakcji

Co współcześni rozpoznają w Monecie

  • Powierzchnia bez środka lub stabilnej hierarchii.
  • Drabina ścienna, która fizycznie pochłania widza.
  • Widoczne klawisze, które mogą działać jako samodzielne znaki.
  • Wymazanie horyzontu i tradycyjnej perspektywy.
  • Połączenie podmiotu, jego refleksji i materiału obrazowego.
  • Przestrzeń, która wydaje się trwać poza ramą.
  • Seria jako doświadczenie czasu, a nie ilustracyjne powtórzenia.
Najnowszy Monet oferuje słownictwo, które abstrakcja lat 50. może rozpoznać jako przodka.
Przeciw: Monet pozostaje przed światem

Która opiera się czysto abstrakcyjnemu czytaniu

  • Każdy obraz zaczyna się od prawdziwego miejsca, obserwowanego i zbudowanego w Giverny.
  • Lilie wodne, tęczówki, wierzby, mosty i odbicia są nadal rozpoznawalne.
  • Monet nie rości sobie prawa do żadnego programu nieobiektywności.
  • Kolor nadal ma na celu uczucie światła i atmosfery.
  • Tytuły utrzymują związek z krajobrazem.
  • Podobieństwo do Pollocka czy Rothko ustala się już po fakcie.
  • Wpływ wizualny nie oznacza tożsamości projektu.
Obraz podchodzi do abstrakcji, ale malarz nigdy nie przestaje kwestionować natury.

Cztery pliki

Ostatnie obrazy, na których debata staje się widoczna

Prace te nie przebiegają po idealnie liniowej ewolucji Monet może jednocześnie wytworzyć wciąż opisowy obraz i niemal nieczytelną powierzchnię.

Basen lilii wodnych z tęczówką : kwiatowe piony nadal służą jako punkty orientacyjne, ale pasują do wody i odbić.
Plik 1 · Próg

Irys i dorzecze: krajobraz staje się siecią

Irysy można czytać jak rośliny, ale też jak fioletowe wzniesienia, które przerywają zielone i niebieskie warstwy Ich opisowa rola i ich plastyczna rola są nierozłączne To właśnie to podwójne odczytanie czyni Moneta artystą progowym.

Abstrakcyjny obraz często prosi widza o akceptację kształtów bez przekładania ich na przedmioty, tutaj Monet oferuje odwrotne doświadczenie: przedmioty są nadal obecne, ale na chwilę stają się rytmami Możemy rozpoznać basen, a następnie zapomnieć o tym, co rozpoznajemy.

  • Kształty pionowe a powierzchnia pozioma.
  • Fioletowy i żółto-zielony jako napięcie uzupełniające.
  • Dwuznaczna głębokość pomiędzy brzegiem, wodą i lustrem.
Poznaj Lilie wodne
Plik 2 · Gest

Płaczące Wierzby: malowanie wojny bez sceny historycznej

Wierzby lat wojny nie reprezentują ani żołnierzy, ani bitwy Krzywa gałęzi, czerwieni, ciemnej zieleni i grubości podstrunnicy wytwarza ładunek emocjonalny, który może przypominać liryczną abstrakcję.

Musimy jednak unikać uproszczonego równania między gestem a spontaniczną ekspresją Monet przerabia swoje powierzchnie na długość Widzialna materia wynika z kolejnych decyzji, czasem wymazuje i przerabia, a nie z pojedynczego wyładowania cielesnego.

Wierzba pozostaje specyficznym drzewem w ogrodzie, ale staje się również strukturą upadku, kurtyny i żałoby Przejście do abstrakcji odbywa się poprzez koncentrację motywu, a nie przez tłumienie.

Zobacz Płaczącą Wierzbę
Płacząca wierzba Claude'a Moneta, późne prace pokazane w całości
Pień i gałęzie pozostają czytelne, ale kolor buduje intensywność niezależną od historii.
Glicyny : kwiatowe wodospady, które można odczytać jako roślinność, kolorową muzykę lub abstrakcyjny fryz.
Plik 3 · Wystrój

Les Glycines: ani okno, ani niezależne malarstwo

W panelach Glicyny kwiaty schodzą z często nieokreślonego brzegu Kompozycja odmawia środka i sprzyja ciągłości bocznej Należy do dekoracyjnego zespołu zaprojektowanego tak, aby wychodził poza izolowane płótno.

Logika ta interesuje historię abstrakcji, ponieważ zmienia relację do ściany, Praca nie jest już tylko obiektem oprawionym umieszczonym w pomieszczeniu: uczestniczy w pomieszczeniu, organizuje podróż i przekształca czas kontemplacji.

Słowo "dekoracyjny" nie oznacza zatem powierzchowny, Tutaj oznacza monumentalną ambicję, gdzie kolor, rytm i architektura tworzą jedno urządzenie.

Poznaj kwiaty Moneta
Plik 4 · Limit

Późny most japoński: rozpoznawanie staje się wysiłkiem

Most nadal istnieje jako łuk, ale jest prawie połykany przez pionki roślin i kolorowe warstwy, Dla oka, które zna wersje z 1899 roku, kształt stopniowo powraca, Dla innego płótno może początkowo wyglądać jako czerwona, niebieska i zielona konstrukcja.

To wahanie jest sercem debaty Gdyby praca była całkowicie abstrakcyjna, rozpoznanie mostu byłoby bezużyteczne Gdyby było po prostu opisowe, most byłby natychmiast czytelny Monet utrzymuje widza w przedziale, w którym percepcja, pamięć i materia konkurują o obraz.

Zaćma wpłynęła na jego wzrok, ale same nie wyjaśniają tej transformacji. Duży format, praca warsztatowa, przeróbka i badania rozpoczęły się na długo przed tym, zanim diagnoza wykazała świadomą ewolucję artystyczną.

Porównaj Japońskie Mosty
Obraz zachowuje motyw, ale jego identyfikacja nie jest już jedyną kwestią w malarstwie.

1927 - 1959

Abstrakcja jest nie tylko w obrazach: jest także w ich recepcji

Ostatni Monet nie został od razu uznany za pochodzenie sztuki współczesnej Genealogia ta została zbudowana, gdy lata 50. XX wieku dostarczyły jej nowego słownictwa.

1927

Dyskretne otwarcie

W owalnych salach znajduje się dzieło stworzone z myślą o spokoju i kontemplacji, ale awangardy patrzą gdzie indziej i publiczność nie docenia od razu jego radykalizmu.

1952

Masson zmienia skalę osądu

Porównując Oranżerię do Sykstyny, André Masson nie opisuje już starego impresjonistycznego wystroju: potwierdza monumentalne, totalne i założycielskie dzieło.

1955

MoMA kupuje duży panel

Muzeum staje się pierwszym w Stanach Zjednoczonych, które nabyło jeden z dużych paneli "cały" i skala Pollocka nagle czynią Moneta współczesnym.

1956-59

Ostatni Monet wchodzi do nowoczesnego muzeum

Amerykańskie zakupy i wystawy przybliżają panele badawcze do Rothko, Stilla, Newmana, Gustona i Pollocka Krytyczna linia rodowa stabilizuje się.

Zasadniczy punkt: historia sztuki nie odkrywa ukrytego znaczenia, które pozostało nienaruszone od 1926 roku Tworzy nową relację między pracami starożytnymi a współczesnymi pytaniami Porównanie z ekspresjonizmem abstrakcyjnym ujawnia pewne cechy Moneta, ale może też maskować innych.

Nowoczesne filiacje

Pollock, Rothko, Joan Mitchell: podobieństwa, wpływy i luki

Monet nie jest jedynym ojcem tych artystów, Raczej staje się wybranym przodkiem, czytanym na nowo z bardzo różnych praktyk.

Jacksona Pollocka

Powierzchnia „cała"

Bliskość: żadna kontrola strefowa nie jest sama, kompozycja wydaje się trwać poza ramą, a gest aktywuje całą powierzchnię. Luka: Monet buduje z obserwowanego stawu i pracuje na długie zmiany; Pollock opracowuje procedurę i przestrzeń obrazową specyficzną dla malarstwa akcji.

Marka Rothko

Otoczony widz

Bliskość: duża skala, klimatyczny kolor, powolna kontemplacja i quasi-środowiskowe ambicje. Luka: Rothko eliminuje rozpoznawalny krajobraz na rzecz pól kolorów, podczas gdy Monet utrzymuje rośliny, odbicia i porę roku.

Barnetta Newmana

Malarstwo jako miejsce

Bliskość: praca nie opowiada sceny; organizuje fizyczną obecność przed widzem. Luka: Newman radykalnie redukuje pierwiastki, w których Monet gromadzi kluczowe różnice i złożoność organiczną.

Joannę Mitchell

Natura, pamięć i gest

Bliskość: kolor gestów, duże formaty, Sekwana, ogrody i pamięć sensoryczna miejsca Mitchell z siedzibą w Vétheuil prowadzi dialog z krajobrazem Monetów, nie ilustrując go. Luka: jego malarstwo w pełni przyjmuje język abstrakcyjny.

Ellswortha Kelly’ego

Patrz, aż odczepisz kształt

MoMA cytuje Kelly'ego wśród powojennych artystów zainteresowanych najnowszym Monetem Lekcja nie polega na naśladowaniu dotyku, ale na zrozumieniu, w jaki sposób obserwacja może wytworzyć formę, która nabędzie własną autonomię.

Sama Francisa i Riopelle

Abstrakcja liryczna i natura

Kolorowe warstwy, aktywna próżnia, materia i energia organiczna umożliwiają połączenia z Monetem. Tutaj znowu jest to rodzina wrażliwości, a nie liniowa transmisja udokumentowana w każdym szczególe.

Galeria porównawcza

Dziesięć prac obserwujących przejście od krajobrazu do pola obrazkowego

Spójrz na nie w kolejności: wzór nigdy nie znika całkowicie, ale zmienia się jego funkcja, Jest to najpierw temat, potem odniesienie, rytm, pamięć i czasami prosta odporność na kolor.

Najczęściej zadawane pytania

Zrozum wszystko o Monecie i abstrakcji

Czy Claude Monet był malarzem abstrakcyjnym?

Nie, nie w ścisłym tego słowa znaczeniu Monet zawsze zaczyna od naturalnego motywu: stawu, lilii wodnych, tęczówek, wierzb, mostu czy odbić Jego najnowsze obrazy dają jednak efekty bliskie abstrakcji poprzez swoją skalę, bezśrodkową powierzchnię, gest i zanik horyzontu.

Dlaczego mówimy, że Monet jest prekursorem abstrakcji?

Ponieważ późne lilie wodne przewidują kilka cech opracowanych w połowie XX wieku: kompozycję na całej powierzchni, duży format, zanurzenie, autonomię koloru, otwartą klatkę i niejednoznaczność między obrazem a materiałem.

Czy Monet wpłynął na Jacksona Pollocka?

Powiązanie stało się szczególnie ważne w latach pięćdziesiątych, kiedy duże, wszechstronne kompozycje Pollocka pomogły muzeom i krytykom ponownie przeczytać Moneta Musimy mówić raczej o krytycznym i formalnym pochodzeniu niż o prostym i bezpośrednim wpływie.

Jaką rolę odegrało MoMA?

W 1955 roku Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku jako pierwsze amerykańskie muzeum nabyło duży panel Lilii Wodnych, Ten nabytek pomógł umieścić ostatniego Moneta w historii sztuki współczesnej i abstrakcyjnego ekspresjonizmu.

Co to jest kompozycja "wszystko na"?

Jest to kompozycja, w której żadna część wyraźnie nie dominuje nad innymi i gdzie aktywność malarska jest rozłożona na całej powierzchni Wielkie Lilie Wodne stanowią ważny precedens dla tej niecentralnej organizacji.

Lilie wodne Oranżerii są abstrakcyjne?

Pozostają one oparte na dorzeczu Giverny, ale ich brak horyzontu, ich boczna ciągłość i skala środowiskowa pozwalają na doświadczenie bliskie abstrakcji, Są one zlokalizowane na granicy, a nie w czystej kategorii.

Czy zaćma wyjaśnia najnowsze obrazy?

Zmieniła postrzeganie kontrastu i kolorów przez Moneta, ale nie wystarczy, aby wyjaśnić jej ewolucję.Praca seryjna, wymazanie horyzontu i ambicja dekoracyjna zaczynają się, zanim jego zaburzenia widzenia się pogorszą.

Która praca najlepiej pokazuje przejście do abstrakcji?

Szczególnie odkrywcze są późne wersje mostu japońskiego w porównaniu z mostem z 1899 r. wzór pozostaje, ale jest prawie wchłonięty przez kolor, piony roślin i materiał.

Którzy współcześni artyści obejrzeli ostatni Monet?

Muzea cytują Pollocka, Rothko, Newmana, Clyfforda Stilla, Joan Mitchell, Ellswortha Kelly'ego, Sama Francisa i Jean-Paula Riopelle'a w recepcji lub potomności Water Lilies.

Gdzie zobaczyć najbardziej wciągające prace?

W Musée de l'Orangerie w Paryżu na cykl zainstalowany w owalnych pomieszczeniach, w MoMA w Nowym Jorku na duży tryptyk, a także w kilku amerykańskich muzeach oraz w muzeum Marmottan Monet na późne prace ze spuścizny Michela Moneta.

Zweryfikowane źródła

Muzea i katalogi dokumentujące debatę

Argumenty historyczne i formalne są powiązane z instytucjami, które bezpośrednio przechowują, wystawiają lub badają dzieła.

0 komentarze

Zostaw komentarz

Prosimy pamiętać, że komentarze muszą zostać zatwierdzone przed publikacją.