1715 · cztery pasma usunięte
Dlaczego wycięto La Ronde de nuit?
Obraz był zbyt duży, jak na nową lokalizację w ratuszu w Amsterdamie.kawałki zniknęły, ale stara kopia pomaga nam zrozumieć, co tak naprawdę skomponował Rembrandt.
Natychmiastowa odpowiedź
W 1715 r. płótno zostało przerobione i wchodziło pomiędzy dwoje drzwi nowego ratusza.Nocna Straż została namalowana dla wielkiej sali Kloveniersdoelen, siedziby arkebuzerów Kiedy została przeniesiona do ratusza w Amsterdamie - obecnego Pałacu Królewskiego na placu Dam - jej wymiary przestały być odpowiednie Tam wybrane rozwiązanie było radykalne: wyciąć paski ze wszystkich czterech stron.
Największy kawałek został usunięty po lewej Fragmenty nigdy nie zostały odnalezione To, co widzimy dzisiaj, jest zatem oryginalnym obrazem Rembrandta, ale w zmniejszonej oprawie, która modyfikuje jego równowagę.
Cztery strony
Ile płótna zniknęło?
Na potrzeby rekonstrukcji z 2021 r. Rijksmuseum obliczyło brakujące taśmy ze starej kopii przypisywanej Gerritowi Lundensowi. Wartości te opisują model używany przez Operację Night Watch.
Format zrekonstruowany w ramach projektu: około 393,1 × 507,4 cm Te zrekonstruowane panele dają prawdopodobną skalę i obramowanie; nie są to fragmenty dłoni Rembrandta.
Dwa obrazy, dwa balansy
W obecnej tabeli para utworzona przez Fransa Bannincka Cocqa i Willema van Ruytenburcha zajmuje prawie środek W pełnym egzemplarzu znajduje się wyraźnie na prawo od środka Duża przestrzeń po lewej stronie pozwala firmie wejść na pole i sprawia, że chodzenie jest bardziej ukośne.
Wycięcie w ten sposób nieumyślnie nadało obrazowi bardziej frontalny i symetryczny wygląd Rembrandt wymyślił bardziej niestabilny ruch: przywódcy ruszyli w stronę wolnej przestrzeni, podczas gdy tłum rozciągnął się za nimi.
Czego naprawdę brakuje
Postacie, balustrada, przestrzeń i rytm
Dwóch mężczyzn stojących za balustradą znika całkowicie z obecnego płótna.
W pobliżu nich również ginie niewielka figura, co zmniejsza różnorodność lewej krawędzi.
Ten poziom utworzył próg i wizualnie zachował figury drugorzędne.
Kopia pokazuje szerszą część instrumentu i więcej miejsca wokół bębna.
Wierzch nadawał więcej tchu fladze, pikom i ciemnej architekturze.
Niski pas wydłużył chodnik i nieznacznie oddzielił postacie od krawędzi.
Decydujący dowód
Dlaczego kopia Gerrita Lundensa jest wiarygodna?
Ten niewielki obraz na drewnie powstał krótko po 1642 roku, prawdopodobnie między 1642 a 1655 rokiem, przed cięciem w 1715 roku Przypisuje się go Gerritowi Lundensowi i prawdopodobnie powstał na zamówienie samego kapitana Fransa Bannincka Cocqa.
Jego rodzinne pochodzenie wzmacnia jego dokumentalne znaczenie Z tej kompozycji wywodzi się również akwarela zachowana w albumie Bannincka Cocqa Kopia nie odtwarza każdego dotyku Rembrandta, ale rejestruje format, pozycje i kilka szczegółów, które teraz zniknęły.
W szczególności pokazuje dwóch mężczyzn i dziecko po lewej stronie, więcej bębnów po prawej i większą kompozycję, Nie wyświetla jednak bloku tytułowego, prawdopodobnie dodanego później do oryginału.
Dokument, nie zastępujący: Lundens opowiada nam o utraconej oprawie, ale jej kolor i pędzel nie przywracają dokładnie materiału Rembrandta.
Obraz dostosowany do architektury
Dlaczego nie zmienić jego lokalizacji?
Na początku XVIII wieku priorytetem nie było zachowanie dzieła w dokładnym stanie materialnym według obecnych standardów Obraz miał służyć jako nowa przestrzeń oficjalna Ratusz miał własne drzwi, ściany i obszary komunikacyjne; Nocna Straż musiała się do niego dostosować.
Decyzja ta wydaje się dziś szokująca, ponieważ dzieło stało się ikoną świata W 1715 roku pozostało dużym portretem obywatelskim należącym do miasta Interwencje na temat formatu, ram i zasłon były częściej niż we współczesnym muzeum.
Nie ma dowodów na to, że urzędnicy chcieli okaleczyć Rembrandta lub wymazać niektóre postacie Udokumentowany powód jest pragmatyczny: aby płótno było zgodne z jego nową lokalizacją.
2021 · Operacja Nocna Straż
Jak przebudowano części?
Zespół Rijksmuseum najpierw sfotografował i przestudiował kopię Lundensa Różnice w formacie, zniekształceniach i stylu między małym panelem a dużym płótnem musiały zostać poprawione.
Sieci neuronowe zostały przeszkolone, aby przybliżyć kopię do techniki i kolorów Rembrandta Brakujące obszary zostały następnie powiększone i symulowane jako wydrukowane obrazy, tymczasowo zamontowane wokół oryginału.
Wynik umożliwił fizyczną ocenę starej kompozycji: większa prędkość, szersze wejście z lewej strony i główny duet przesunięty w prawo.
Czym rekonstrukcja nie jest
Dodane panele nie zastępują utraconych kawałków
Rekonstrukcja jest narzędziem badawczym i mediacyjnym, Pokazuje najbardziej prawdopodobne ogólne wrażenie, ale nie rości sobie pretensji do odzyskania dokładnego dotyku, szkliw lub każdego szczegółu, który zniknął.
Harmonogram
Od oryginalnego formatu do rekonstrukcji
Pogłębiaj nocną straż
Analiza, postacie i reprodukcja
Porównaj utracone kadrowanie z pełną analizą, przewodnikiem po postaciach i reprodukcją dostępną w kolekcji Rembrandta.
Często zadawane pytania
najczęściej zadawane pytania dotyczące zaginionych gier
Dlaczego wycięto La Ronde de nuit?
Aby wejść między dwie bramy ratusza w Amsterdamie, kiedy został przeniesiony w 1715 roku Powód był praktyczny, związany z wymiarami nowej lokalizacji.
Kto wyciął obraz?
Źródła wyjaśniają decyzję i kontekst miejski, ale nie podają określonego nazwiska osoby, która faktycznie posługiwała się narzędziem.
Które części zostały usunięte?
Paski usunięto ze wszystkich czterech stron: około 64,4 cm po lewej stronie, 7 cm po prawej, 23,3 cm u góry i 11,3 cm u dołu zgodnie z rekonstrukcją Rijksmuseum.
Które postacie zniknęły?
Dwóch mężczyzn i dziecko po lewej stronie, za balustradą, nie jest już przedstawianych w obecnym oryginale.
Czy znaleziono pocięte kawałki?
Nie. Nie zidentyfikowano żadnych autentycznych fragmentów z tych czterech pasm.
Skąd znamy oryginalną kompozycję?
Dzięki niewielkiej kopii na drewnie przypisywanej Gerritowi Lundensowi, wykonanej przed 1715 rokiem i prawdopodobnie na zlecenie Bannincka Cocqa.
Czy rekonstrukcja sztucznej inteligencji jest autorstwa Rembrandta?
Nie. Jest to wydrukowana symulacja oparta na starej kopii i wyszkolona tak, aby przybliżać wygląd Rembrandta Panele są narzędziami do nauki.
Rijksmuseum na stałe doda części?
Nie. Muzeum wyjaśniło, że zrekonstruowane elementy nie zostaną uwzględnione w faktycznej renowacji obrazu.
0 komentarze