Ankieta · Archiwa · Atrybucje

Zaginione, zaginione lub zniszczone dzieła Vermeera

Jeden obraz skradzione, kilka tytułów znanych jedynie z archiwów i brak formalnie wykazanego zniszczenia: zaginione dzieło Vermeera to nie tyle galeria duchów, co plik krytyczny.

1657 - 1990 1 obraz rozpoznany skradziony 6 głównych akt dokumentalnych
Pliki recenzji
Koncert Johannesa Vermeera, skradziony z Muzeum Gardnera w Bostonie w 1990 roku
Johannes Vermeer, Koncert, około 1663 -1666, olej na płótnie, 72,5 × 64,7 cm Skradziony w Bostonie 18 marca 1990.

Natychmiastowa odpowiedź

Ilu Vermeerów faktycznie zniknęło?

Tylko jeden obraz akceptowane bez zastrzeżeń w aktualnym katalogu znajduje się z całą pewnością aż do współczesnego zniknięcia: Koncert, skradzione z Muzeum Isabelli Stewart Gardner w 1990 r. dla innych tak zwanych "zagubionych" dzieł mamy stare opisy, a nie fotografie lub materialne dowody potwierdzające ich autora lub zniszczenie.

Zasadnicze rozróżnienie: "zniknął" oznacza, że zidentyfikowany obiekt nie jest już zlokalizowany; "zagubiony" często odnosi się do tytułu archiwum bez pewnego odpowiednika wśród zachowanych obrazów; "zniszczony" oznacza dowód zniszczenia, Dla Vermeera ta trzecia kategoria pozostaje pusta: nie wiadomo, czy żadne z wymienionych tu dzieł dokumentalnych spłonęło, zostało pocięte lub zniszczone.
1 Vermeer rozpoznał skradziony i nadal poszukiwany
21 obrazy przypisywane Vermeerowi na wyprzedaży Dissiusa w 1696 roku
6 główne opisy bez identyfikacji za obopólną zgodą
0 materialnie udowodnione zniszczenie

Trzy słowa, które zbyt często mylimy

Zniknął

Praca zidentyfikowana, lokalizacja nieznana

Koncert posiada podparcie, wymiary, pochodzenie i fotografie Fizycznie widziano go przed lotem.

Stracony

Udokumentowane, ale nie znalezione

W katalogu może być mowa o "człowieku myjącym ręce" Vermeera Bez zachowanego płótna tytuł, a nawet atrybucja pozostają do oceny.

Niezidentyfikowany

Być może jeszcze przed naszymi oczami

Stary opis może odpowiadać a obraz znany pod innym tytułem Słownictwo sprzedażowe było krótkie i zmienne.

Zniszczony

Wymagający wniosek

Konkretna wojna, pożar lub zeznania muszą ustalić straty materialne Nie ma tu porównywalnych dowodów.

Chronologia śladów

Od inwentarza po największą nierozwiązaną kradzież dzieł sztuki

1657

Inwentarz po śmierci kupca Johannesa de Renialme wspomina o dziele „Van der Meer" opisanym jako jedno Wizyta w grobowcu. Dziś nie ma nic, co mogłoby kojarzyć z nim pewien obraz.

1664

Kiedy zmarł rzeźbiarz Johannes Larson, nagrano "twarz Vermeera" Holenderskie słowo mogło odnosić się do głowy do nauki lub trony, ale obiekt nie jest pewny identyfikacji.

1675 - 1676

Vermeer zmarł w Delft. Zapisany w 1676 inwentarz domowy opisuje jego pracownię i liczne obrazy, nie czyniąc ich automatycznie dziełami jego ręki.

16 maja 1696

Dwadzieścia jeden obrazów przypisywanych Vermeerowi rozrzuconych jest w Amsterdamie podczas sprzedaży związanej z Jacobem Dissiusem.Kilka ogłoszeń odpowiada zachowanym arcydziełom; niektóre pozostają sierotami.

XVIII wiek

Kolekcje Delft cytują w szczególności a Jowisz, Wenus i Merkury. Nazewnictwo jest spóźnione i nie jest przekazywana żadna kompozycja wizualna.

18 marca 1990

Do Muzeum Gardnera wchodzi dwóch mężczyzn przebranych za policjantów, zabiera się trzynaście przedmiotów, w tym Koncert. The obraz pozostaje nieobecny.

Pewny przypadek

Koncert: jeden obraz zniknął, ani jeden obraz zniszczony

Kochanka i służebnica Vermeera, obraz przechowywany w kolekcji Frick i udokumentowany w starych wyprzedażach
Pani i Sługa, około 1664 -1667, Frick Collection Przykład pochodzenia zrekonstruowany ze starej sprzedaży.
Zawsze poszukiwany

Co wiemy materialnie

Muzeum Gardnera prowadzi pełny zapis Koncert : olej na płótnie, 72,5 × 64,7 cm, datowane około 1663 -1666 i zarejestrowane pod numerem P21w27. nabyła je w 1892 Isabella Stewart Gardner The obraz wisiał w Sali Holenderskiej do lotu w 1990 roku.

Śledztwo dotyczy trzynastu obiektów Muzeum utrzymuje na swoim miejscu puste ramy, zgodnie z prezentacją historyczną pożądaną przez jego założyciela, i oferuje nagrodę za informacje prowadzące do zwrotu dzieł Żadne oficjalne ogłoszenie tego nie stwierdza Koncert zostałby zniszczony Prawidłowe sformułowanie pozostaje zatem: skradzione, zaginione i nie zlokalizowane.

Scena przedstawia trzech muzyków we wnętrzu, z klawesynem, lutnią i śpiewakiem Perspektywa, szachownica podłogi i wiszące obrazy konstruują wyważony świat społeczny Jego utrata jest również dokumentalna: nie możemy już bezpośrednio badać jego powierzchni, szkliw i retuszu za pomocą obecnych instrumentów.

Sześć głównych plików

Dzieła znane tylko ze słów

Tytuły te nie są tytułami nadanymi przez Vermeera Tłumaczą opisy notariuszy lub aukcjonerów Każde powiązanie z zachowanym utworem musi zatem pozostać hipotetyczne.

Sztuka malarstwa Vermeera, często porównywana do możliwego zaginionego autoportretu
Debata identyfikacyjna

1. „Portret Vermeera"

Część 3 z 1696 roku opisuje „portret Vermeera w pokoju z różnymi dodatkami", namalowany przez niego w niezwykły sposób. Niektórzy autorzy porównują go do Sztuka malarstwo. Ale postać Wiednia jest widziana od tyłu i nie ma dowodów na to, że jest to Vermeer Katalog może przywoływać prawdziwy zaginiony autoportret, przedstawienie artysty przez niego samego lub słabo poznane starożytne sformułowanie.

List miłosny Vermeera, głębokie wnętrze porównywalne z zaginionym obrazem mężczyzny myjącego ręce
Bez pewnego odpowiednika

2. Człowiek myjący ręce

Część 5 przedstawia, zgodnie z instrukcją, dżentelmena myjącego ręce w pokoju widzianym w głębi, z rzeźbami Ta precyzyjna kombinacja nie odpowiada żadnemu rozpoznanemu Vermeerowi. List miłosny pomaga wyobrazić sobie urządzenie kosmiczne - przedsionk otwierający się na oświetlone pomieszczenie - ale nie odtwarza ani obiektu, ani akcesoriów. Przedstawianie go jako kopii obraz zagubiony.

Vermeer's Lane w Rijksmuseum, porównanie z drugim widokiem zaginionych domów
Chyba drugi krajobraz

3. Inny widok na domy w Delft

Działki 32 i 33 z 1696 roku opisują dom, a następnie widok na kilka domów w Delft. Jeden jest ogólnie utożsamiany z Aleja. Jako że pojedyncze zachowane płótno nie może odpowiadać dwóm zawiadomieniom, drugie zdaje się wskazywać na inny krajobraz miejski, Nie wiemy czy pokazywało wąską uliczkę, dziedziniec, fasadę czy szerszą panoramę.

Widok na Delft pojawia się osobno w sprzedaży jako miasto widziane z perspektywy południa i dostaje maksymalną cenę 200 florenów, Sformułowanie i cena wyraźnie odróżniają go od dwóch widoków domu.

Chrystus w Marcie i Marii Vermeera, zachowane dzieło religijne w porównaniu z Wizytą w Zaginionym Grobie
Wzmianka z 1657 r

4. Wizyta w grobowcu

Inwentarz kupca Johannesa de Renialme szacuje, że dzieło „Van der Meera" liczyło dwadzieścia florenów Wizyta w grobowcu. Mógłby przedstawiać święte kobiety przy grobie Chrystusa, który wpisałby go w pobliżu Chrystus w Marcie i Marii. Ale wyrażenie to mogłoby również oznaczać wizytę w grobowcu Wilhelma Orańskiego w Nieuwe Kerk w Delft. Dokument potwierdza starożytną atrybucję, a nie dokładny temat.

Diana i jej towarzysze autorstwa Vermeera, porównanie z mitologicznym obrazem Jowisz, Wenus i Merkury zaginęły
Późny tytuł

5. Jowisz, Wenus i Merkury

XVIII-wieczna wyprzedaż wymienia pod nazwą "J. ver Meer" mitologiczny podmiot łączący Jowisza, Wenus i Merkurego, jeśli atrybucja jest prawidłowa, dzieło prawdopodobnie należałoby do młodości Vermeera, kiedy Diane i jej towarzysze pokazuje jego ambicję jako malarza historii Jednak żaden rysunek, żaden wymiar i brak opisu kompozycji nie daje możliwości zrekonstruowania płótna.

Dziewczyna Vermeera z perłą, zachowany przykład trony
Zbyt ogólny opis

6. Jedna „twarz" i kilka sekcji

"Twarz Vermeera" została zgłoszona w 1664 roku, podczas gdy ostatnie partie wyprzedaży Dissiusa przywołują trony Gatunek ten nie jest portretem tożsamości, ale studium głowy, ekspresji lub kostiumu. Dziewczyna z perłą, Badanie młodej kobiety i Dziewczyna w czerwonym kapeluszu skomplikuj równanie: niektóre opisy mogą odnosić się do zachowanych dzieł, inne do zaginionych obrazów.

Dziewczyna Vermeera w czerwonym kapeluszu w Waszyngtonie, trony zachowane na panelu
Niemożliwe, aby dokładnie policzyć

Totalna pułapka

Stwierdzenie, że "trzy sekcje są utracone" zakłada, że trzy zawiadomienia z 1696 nie odpowiadają żadnej zachowanej głowie Jednak starożytne proweniencje czasami pozostają nieciągłe Specjaliści oferują różne korespondencje Najbardziej rygorystyczny wniosek jest taki, że może brakować nieokreślonej liczby sekcji, a nie, że ustalona suma jest ostatecznie ustalona.

Dowód na papierze

Na co pozwala sprzedaż Dissius - a na co nie pozwala

Strony z katalogu sprzedaży Dissiusa z 1696 r. z notatkami malarskimi przypisywanymi Vermeerowi

Dwadzieścia jeden ogłoszeń, a nie dwadzieścia jeden fotografii

Katalog łączy autora, temat podsumowania i cenę, Generalnie nie podaje wymiarów, wsparcia, podpisu ani pełnej historii Korespondencja z aktualnymi tabelami opiera się na zbieżności podmiotu, pochodzenia, a czasem ceny.

Druk Simona Fokke przedstawiający sprzedaż obrazów w Oudezijds Heerenlogement w Amsterdamie

Udokumentowane miejsce sprzedaży

Ten druk Simona Fokke, datowany na 1774 rok i przechowywany w Rijksmuseum, przedstawia sprzedaż obrazów na dziedzińcu Oudezijds Heerenlogement. Nie przedstawia sesji z 1696 roku, ale dokumentuje rodzaj miejsca i praktyki, w których rozproszyli się Vermeerowie.

Ostrożność ikonograficzna: brak autentycznego obrazu możliwego autoportretu mężczyzny myjącego ręce, drugiej ulicy, Wizyta w grobowcu lub Jowisz, Wenus i Merkury nie wiadomo Jakakolwiek "rekonstytucja" przedstawiona bez ostrzeżenia byłaby nowoczesnym wynalazkiem.

Ustalone fakty i interpretacje

Folder Ustalony fakt Możliwa interpretacja Formułowanie, aby uniknąć
Koncert Skradziony w 1990 roku; lokalizacja nieznana To mogłoby jeszcze istnieć „Zniszczony przez złodziei"
Portret Vermeera Zawiadomienie o części 3 z 1696 r Zaginiony autoportret lub opis artysty przy pracy „Pewny autoportret"
Człowiek myjący ręce Precyzyjne instrukcje bez obraz korespondent Wnętrze w głębi porównywalne z innymi scenami Zidentyfikuj dzieło zachowane bez dowodu
Drugi widok domów Oprócz dwóch oddzielnych ogłoszeń miejskich Widok na Delft Prawdopodobnie zaginął kolejny mały krajobraz Wymyśl swoją ulicę lub jej architekturę
Wizyta w grobowcu Wzmianka przypisywana Van der Meerowi w 1657 r Temat biblijny lub pomnik Delft Twierdząc, że to są trzy Mary
Jowisz, Wenus i Merkury Tytuł i atrybucja w późnym źródle malarstwo historia młodzieży Opisz kolory i skład

Co nie jest zniknięciem

Dysalokacja, prywatna kolekcja i utracona praca: trzy różne sytuacje

Św. Prakseda, dzieło przypisywane Vermeerowi, którego autentyczność pozostaje przedmiotem dyskusji
Święty Prakseda, 1655, atrybucja omówiona Kontrowersje nie są stratą materialną.

Dzieło może opuścić katalog bez fizycznego znikania

Narodowa Galeria Sztuki przyznaje obecnie nagrody Dziewczyna z fletem do artysty związanego z Vermeerem. THE obraz nadal istnieje: zmienił się jego status autora Podobnie, Święty Prakseda jest widoczny w debatach, publikacjach i pożyczkach, ale jego przypisanie nie jest jednomyślne.

Dzieło znajdujące się w kolekcji prywatnej nie zostaje utracone, gdy znany jest jego właściciel, konserwacja i pożyczki. Młoda kobieta siedząca przy dziewiczym, na przykład, nie jest stale eksponowany w muzeum publicznym, ale ma udokumentowaną historię materialną.

Wreszcie, stare przypisanie Vermeerowi usunięte przez wyszukiwanie nie powinno być dodawane do listy „Zagubionych Vermeer". To, co następnie znika, to przekonanie katalogujące, a nie jedno obraz z XVII wieku.

Jak zbadać siebie bez nadinterpretacji

Przeczytaj dokładny czasownik

"Przypisywane", "przez", "po" lub po prostu "Van der Meer" nie mają takiej samej siły Kilku artystów nosiło tę nazwę.

Oddzielny tytuł i opis

Współczesne tytuły czasami zamrażają niejasne zdanie. „Wizyta w grobowcu" nie wskazuje ani postaci, ani miejsca.

Znajdź wymiary

Gdy ich brakuje, trudno jest rozróżnić dwie prace na pokrewny temat Korespondencja musi pozostać tymczasowa.

Porównaj pochodzenie

Ciągłość właścicieli może połączyć stare zawiadomienie z zachowanym płótnem znacznie lepiej niż zwykłe podobieństwo.

Sprawdź obecną instytucję

Muzeum może zrewidować atrybucję po obrazowaniu naukowym. Jego najnowsze akta mają pierwszeństwo przed starą monografią komercyjną.

Odmów fałszywych obrazów

Jeden malarstwo inny artysta może zilustrować temat, nigdy nie zastępując wizualnie zaginionego Vermeera bez wyraźnego podpisu.

Gdzie zobaczyć prace i ślady?

Boston

Muzeum Gardnera przechowuje pokój holenderski, puste ramy i oficjalne akta lotu. Koncert nadal należy do niego, ale nie jest tam widoczny.

Amsterdam

Rijksmuseum przechowuje Aleja, List miłosny i odbitki przedstawiające sprzedaż starych obrazów.

Haga

Mauritshuis pozwala na porównanie Diane i jej towarzysze, Widok na Delft i Dziewczyna z perłą.

Wiedeń i Waszyngton

Muzeum Kunsthistorisches przechowuje Sztuka malarstwo. NGA przedstawia wyniki techniczne, które odróżniają Vermeera od otaczających go osób.

Pamięć przez reprodukcja

Poznaj zachowane obrazy Vermeera

Zaginionych dzieł nie wolno wymyślać Kolekcja Alpha Reproduction z drugiej strony pozwala znaleźć autentycznie udokumentowane kompozycje. Koncert z jego historycznej fotografii, Widok na Delft, Aleja i zachowane duże wnętrza.

Powiązane artykuły

Często zadawane pytania

Co obraz de Vermeer został skradziony?

Koncert', zachowany w Isabella Stewart Gardner Museum, został skradziony w Bostonie 18 marca 1990 wraz z dwunastoma innymi przedmiotami Nie został odnaleziony.

Czy Koncert Vermeera został zniszczony?

Nie ma na to publicznych dowodów. Dokładny status to „skradziony i nieznany miejsce".

Ilu Vermeerów trwale zaginęło?

Nie ma ostatecznej sumy Około sześć ważnych akt dokumentalnych nie odpowiada jednoznacznie zachowanemu dziełu, ale niektóre zapisy mogą opisywać obrazy znane obecnie pod innym tytułem.

Czy Vermeer namalował zaginiony autoportret?

Wyprzedaż Dissiusa wspomina o namalowanym przez niego "portrecie Vermeera" Zawiadomienie to może oznaczać autoportret, ale identyfikacja nie jest pewna i związek z nim Sztuka malarstwo pozostań dyskutowany.

Czy jest obraz mężczyzny myjącego ręce?

Nie.Dzieło znane jest z krótkiego opisu z 1696 roku.powiązania Vermeera z innymi wnętrzami dotyczą tylko perspektywy.

Czy istniała druga Ruelle de Vermeer?

Dwie oddzielne działki ze sprzedaży z 1696 r. opisują dom i kilka domów w Delft, natomiast Widok na Delft tworzy jeszcze inną partię Jeden z dwóch małych krajobrazów jest ogólnie utożsamiany z Aleja ; drugi wydaje się zagubiony.

Czy Dziewczyna na flecie to zaginione dzieło Vermeera?

Nie. obraz przechowywany jest w Waszyngtonie Narodowa Galeria Sztuki przypisuje go dziś artyście związanemu z Vermeerem: jest to deatrybucja, a nie zniknięcie.

Czy zagubione dzieła można odtworzyć za pomocą sztucznej inteligencji?

Możemy stworzyć hipotezę wizualną, ale nie stanowi ona ani restauracji, ani dowodu Bez rysunku, fotografii czy szczegółowego opisu wynik odzwierciedla przede wszystkim wybory współczesnego jej twórcy.

Gdzie obejrzeć dowody historyczne?

Priorytetem są akta muzealne, katalogi sprzedaży, inwentarze notarialne i katalogi raisonne Muzeum Gardnera dokumentuje kradzież; Rijksmuseum, NGA i inne instytucje publikują arkusze techniczne i badania dla porównywanych prac.

0 komentarze

Zostaw komentarz

Należy pamiętać, że komentarze muszą zostać zatwierdzone przed publikacją.