Plik atrybucji · Mediolan · około 1495?
Piękna księżniczka
Portret Leonarda da Vinci - czy jedna z najczęściej dyskutowanych atrybucji XXI wieku?
Profil, welin, kreskowanie leworęczne i brakujący liść Sforziada podsyciły spektakularne przypisanie. Jednak niepełne pochodzenie, niezwykłe wsparcie i kilka zastrzeżeń stylistycznych uniemożliwiają jednomyślny werdykt.
Sporne przypisanie
Krótka odpowiedź
Możemy powiedzieć, że to Leonard?
Nie jako ustalony fakt. Piękna Księżniczka ma cechy zgodne z mediolańskim środowiskiem Leonarda i niektórzy specjaliści bronią jego przypisania mistrzowi Inni eksperci w rysunkach Leonarda odmawiają.
Historycznie uczciwa formuła to zatem. portret przypisywany Leonardo da Vinci, kwestionowana atrybucja. Niepewność nie umniejsza zainteresowania pracą; czyni to podręcznikowym przykładem sposobu, w jaki konstruowany jest konsensus - lub nie jest on konstruowany -.
Materiał, kostium i niektóre gesty graficzne są zgodne z mediolańskim renesansem.
Korzystny plik łączy styl, technikę i rzekome pochodzenie.
Kilku głównych specjalistów nie przyjmuje nagrody.
I · Korzystny plik
Dlaczego niektórzy specjaliści widzą tam Leonarda?
Martin Kemp, Pascal Cotte i inni zwolennicy atrybucji nie opierają się na jednym „wskaźniku cudów". Ich teza opiera się na zbieżności kilku obserwacji.
Psychologiczna obecność
Profil pozostaje skodyfikowany, ale usta i oko wprowadzają mobilną ekspresję Obrońcy rozpoznają Leonardowskie pragnienie, aby uczynić życie wewnętrzne odczuwalne.
Wylęganie leworęczne
Kilka ukośnych linii opada w naturalnym kierunku dla lewej ręki Leonardo był leworęczny, ale ta zgodność nie wystarczy, aby go zidentyfikować.
Węzły i przeploty
Rękaw i fryzura rozwijają słownictwo przeplatania w pobliżu badań graficznych i dekoracyjnych Leonarda w Mediolanie.
Mediolańska moda z lat 90
Fryzura, kabaretka i kostium Coazzone umieściłyby modelkę na dworze Sforzy, kiedy Leonardo pracował dla Ludovico il Moro.
II · Hipoteza książki
Brakujący arkusz Sforziady
Serce rekonstrukcji historycznej
W 2011 roku Martin Kemp i Pascal Cotte porównali welin do kopii Sforziada autorstwa Giovanniego Simonetty, wydrukowany w 1490 roku i bogato iluminowany, obecnie przechowywany w Warszawie.
Mówi się, że książka należała do Galeazzo Sanseverino, męża Bianca Sforza Portret mógł zostać wstawiony z okazji ich ślubu, a następnie usunięty Format, jakość welinu i ślady szycia porównano do brakującego arkusza.
Rekonstrukcja ta nadaje portretowi nazwę, datę i funkcję, pozostaje jednak hipotezą: podobieństwo materialne nie stanowi ciągłego łańcucha pochodzenia.
III · Plik krytyczny
Dlaczego atrybucja pozostaje kwestionowana?
Zastrzeżenia nie ograniczają się do instynktownej odmowy „nowego Leonarda". Dotyczą one wsparcia, stylu, pochodzenia i rzeczywistej wartości badań naukowych.
Leonardo na welinie?
Żaden inny jednomyślnie przyjęty rysunek Leonarda nie wykorzystuje dokładnie tego rodzaju przygotowanego i kolorowego welinu.
Zarys uważany za zbyt stanowczy
Niektórzy specjaliści uważają profil, oko i szyja mniej elastyczne niż na rysunkach autografu mistrza.
Długa dokumentalna cisza
Starożytna historia liścia nie jest ciągła Pojawia się publicznie jako XIX-wieczny pastisz.
Wsparcie nie jest autorem
Carbon-14 może datować welin; nie może podpisać rysunku, Stary wspornik może być używany później.
Niewystarczający ślad
Nagłośniona marka cyfrowa nie oferuje szczegółów niezbędnych do bezspornej indywidualnej identyfikacji.
Omówiono powiązanie
Zgodność dziur i formatu nie przekonała wszystkich specjalistów od rękopisów i rysunków.
IV · Pułapka spektakularnego dowodu
Odcisk palca nie zamyka ankiety
Mecz nie jest identyfikacją
Prasa szeroko podjęła ideę wydawnictwa porównywalnego ze śladem Święty Hieronim od Leonarda Sformułowanie to sprawiało wrażenie testu równie precyzyjnego jak ekspertyza kryminalna.
Jednakże częściowy znak, bez kompletnego zestawu drobiazgów i bez wystarczającego powtarzalnego protokołu, nie pozwala na zidentyfikowanie Leonarda Argument stracił również swoje centralne miejsce w kolejnych korzystnych publikacjach.
Ta sama zasada dotyczy wylęgu leworęcznego: są one kompatybilne z Leonardo, ale świadomy artysta może je naśladować.
V · Porównaj bez mylenia
Trzy prace do pomiaru podobieństw
Przydatne porównanie nie tylko szuka podobieństw, obserwuje również różnice w podparciu, konstrukcji i obecności.
Kobieca głowa
Loki, pochylony profil i modelowanie oferują podobne słownictwo Ale swoboda rysowania i status tego arkusza nie są identyczne z tymi z Pięknej księżniczki.
Ginevra de’ Benci
Uznane dzieło, namalowane na desce: obrót o trzy czwarte i przejścia atmosferyczne pokazują, jak Leonardo wykracza poza profil heraldyczny.
Zobacz reprodukcję
Dama z gronostajem
Namalowany w Mediolanie, zapewnia najlepszy kontekst sądowy, ciało obraca się, ręce działają, a światło konstruuje zupełnie inną obecność niż nieruchomy profil.
Zobacz reprodukcjęVI · Atrybucja w ruchu
Harmonogram sprawy
Wyprzedaż u Christie's
Arkusz proponowany jest w Nowym Jorku jako dzieło szkoły niemieckiej początku XIX wieku, pod tytułem Głowa młodej dziewczyny w profilu. Jest sprzedawany za 19 000 dolarów bez opłat.
Nowy nabywca, nowe śledztwo
Portret jest odsprzedawany z tym samym przypisaniem Peter Silverman i właściciel podejmują badania techniczne i historyczne.
Hipoteza Leonarda zostaje opublikowana
Alessandro Vezzosi, Martin Kemp, Pascal Cotte i inni specjaliści bronią mediolańskiego dzieła Léonarda.
Pojednanie z Warszawą
Biblioteka Narodowa ogłasza opracowanie ewentualnego powiązania z kopią Sforziada.
Wystawa w Monza
Arkusz jest pokazany w Villa Reale W tym samym roku fałszerz Shaun Greenhalgh twierdził, że zrobił go w latach 70.
Brak konsensusu
Dzieło pozostaje w prywatnej kolekcji, Nadal jest opisywany jako przypisywany Leonardo, a nie jako jednogłośnie autograf rysunek.
VII · Jak ocenia się atrybucję?
Należy wzmocnić cztery dowody
Oko
Jakość rysunku, anatomia, drapowanie, modelowanie i porównanie z uznanymi arkuszami.
Materiał
Welina, pigmenty, spoiwa, starzenie, uzupełnienia i kolejne interwencje.
Dokumenty
Zapasy, sprzedaż, korespondencja, znaki kolekcjonerskie i historia własności.
Kontekst
Wiarygodne polecenie, tożsamość modelu, funkcja portretu i obieg obiektu.
VIII · Widoczna jakość
Czego debata nie powinna wymazywać
Subtelny przedmiot, niezależnie od jego autora
Portret łączy w sobie niemal heraldyczną sylwetkę z bardzo delikatną powierzchnią Węzły ubioru reagują na szwy fryzury; bardzo lekki kark wyróżnia się na ciepłym tle; oko widziane z profilu zachowuje uważną obecność.
Uznanie tej jakości nie jest równoznaczne z podpisaniem rysunku Historia sztuki odróżnia uznanie estetyczne od atrybucji: dzieło może być niezwykłe i pozostać anonimowe.
Ostrożny werdykt
Możliwe przypisanie, nie wykazane na poziomie konsensusu
Korzystny plik jest bardziej skonstruowany niż prosta intuicja: kontekst mediolański, lewa ręka, stare materiały, jakość rysunku i hipoteza Sforziada. Ale żaden z tych utworów nie jest decydujący w oderwaniu od siebie, a kilka z nich zostało omówionych.
"Piękna księżniczka, około 1495 -1496, przypisywana Leonardo da Vinci; kwestionowana atrybucja; prywatna kolekcja."
Należy unikać dwóch ekscesów: ogłoszenia „Odzyskanego Leonarda" jako pewności lub przekształcenia zastrzeżeń w automatyczny dowód współczesnego fałszerstwa.
Poznaj rozpoznane portrety
Leonardo da Vinci w sklepie
Najczęściej zadawane pytania
Zrozum wszystko o Pięknej księżniczce
Czy Piękna Księżniczka Leonarda da Vinci?
Przypisania Leonardo broni Martin Kemp i kilku specjalistów, ale nie jest ono akceptowane w drodze konsensusu Najbardziej rygorystyczne sformułowanie pozostaje "przypisywane Leonardo da Vinci".
Kim byłaby reprezentowana młoda kobieta?
Martin Kemp zaproponował Biancę Sforzę, naturalną córkę Ludovico Sforzy i żonę Galeazzo Sanseverino. Identyfikacja ta zależy od rzekomego związku z warszawską Sforziadą i również pozostaje przedmiotem dyskusji.
Kiedy portret miałby zostać wykonany?
Jeśli rzeczywiście jest to język mediolański i związany z małżeństwem Bianki Sforzy, to pochodzi z połowy lat 90., często około 1495 -1496.
Jaka jest technika Pięknej księżniczki?
Brązowy długopis i tusz, czarne, czerwone i białe kredy i pasemka na welinie, dziś laminowane do panelu dębowego.
Jakie są jego wymiary?
Około 33 × 23,9 cm Jest to zatem mały arkusz, a nie obraz olejny.
Dlaczego Sforziada jest ważna?
Portret mógł pochodzić z podświetlanej kopii Sforziady przechowywanej w Warszawie Format welinu i ślady oprawy zostały porównane do brakującego arkusza, jednak związek ten jest kwestionowany.
Odcisk palca dowodzi atrybucji?
Nr Cyfrowy ślad został upubliczniony jako zgodny z odciskiem obecnym na innym dziele, ale nie jest wystarczająco kompletny ani wystarczająco udokumentowany, aby z całą pewnością zidentyfikować osobę.
Czy węgiel 14 dowodzi, że rysunek jest autorstwa Leonarda?
Nie Datuje welin, a nie gest artysty Fałszerz może pracować na starym medium; odwrotnie, stary welin pozostaje kompatybilny z renesansowym dziełem.
Czy Shaun Greenhalgh naprawdę namalował portret?
Brytyjski fałszerz twierdził to w 2015 r., ale jego relacja nie została wykazana niezależnie Stwierdzenie to budzi wątpliwości, nie stanowiąc ostatecznego dowodu.
Gdzie zobaczyć Piękną Księżniczkę?
Rysunek należy do kolekcji prywatnej i nie jest na stałe eksponowany w muzeum, Został on pokazany zwłaszcza w Villa Reale w Monza w 2015 roku.
Źródła i kredyty
Christie's - sprzedaż w 1998 roku · Biblioteka Narodowa Polski - studium Sforziady · Martin Kemp - korzystna pozycja · Katarzyna Krzyglasagórska-Pisarek - argumenty krytyczne · The New Yorker - śledztwo w sprawie akt atrybucji.
Obrazy: Wikimedia Commons - Piękna księżniczka, Sforziada, wystawa monza. Ginevra de'Benci: Narodowa Galeria Sztuki, domena publiczna.
0 komentarze